愛師 部落格

幼獅文化2012誠懇推薦-教學利器:GOGO打工趣

一、適用課程/單元：

生涯規劃高中版—第六章「職場特攻隊--職業生活與社會需求」

第九章「讓夢想起飛—生涯行動與實踐」

生涯規劃職校版—第六章「生涯大作戰--工作環境與社會需求」

第九章「時間不NG—生涯行動與時間管理」

食惡不赦-揪出食物中的劣質因子

一、 適用課程/單元：

                     配合健康與護理（上）〈第八章消費金頭腦─明智消費的思維〉、

十二年國教一零三年上路，將採「免試入學」及「特色招生」兩種升學方式，其中特色招生只占二成五，必須另外考試。教育部表示，為了讓有意申請特色招生的學校，安排課程有更大彈性，今年十月將公布特色招生課程、課綱內容，明年八月核定特色招生的班級、名額，考試方式。(陳映竹報導)

十二年國教的「特色招生」包含以音樂體育舞蹈為主的「術科測驗」，以及語言數理類的「考試分發」，原則上將以班為申請單位，不少明星高中已經在規劃未來採「考試分發」，到底哪些高中職可以參加特色招生，怎麼在緊縮的課綱中，安排出有教學特色的空間，學校都十分專注。

教育部中教司長張明文指出，教育部已經委託國家教育研究院針對特色招生的課程，微調課綱，今年十月將公布課綱內容，提供有意申請特招的學校規劃參考。而想要參加特色招生的高中職五專，必須是教育部評鑑八十分以上的學校，明年三月教育部將公告優質學校名單。

教育部預定在明年八月核定特色招生的班級名額、考試方式，原則上同一類型的考試，全國同一天辦理，考生可以跨區考試，但只能在這個招生區分發入學。未來三到四月將辦理特色招生的術科測驗，五月考國中會考，六月舉辦特招的學科測驗，七月特色招生考試分發入學。

http://news.msn.com.tw/news2653125.aspx

繁星推薦從九十六年上路來，幾乎每年都有高中出現首名台大生，成為往後招生的活招牌。配合十二年國教上路，教育部預計逐年提高繁星名額比例，不料卻引起明星高中與龍頭大學反彈，就連教育部官員都私下感嘆，大學每年領取國家補助，卻關起窄門，不願把機會開放給社區高中學生，社會責任蕩然無存。

美國史丹佛大學招生辦公室主任Richard H. Shaw日前來台發表演說，指出校內為了讓學生組成多元化，縮短城鄉差距，落實扶助弱勢理念，每年提供十五％名額，讓未曾考取大學的弱勢家庭學生優先入學。

反觀台灣，教育部喊出擴大繁星推薦名額，由各大學提供更多名額給社區高中學生，卻引來台大反彈，搬出「大學自主」名義，拒絕教育部「粗暴」對待。推敲背後心態，無非是擔心未經過筆試入學的繁星生，程度恐怕比不上過五關斬六將的考生。

不止龍頭大學不開心，北一女校長甚至認為，擴大繁星讓學生「投機取巧」，寧可當社區高中的第一名，也不願在知識領域上求進步。如此思維都是在捍衛自己的名校光環、不願承擔社會責任，莫怪連教育部官員都不禁搖頭感嘆，這就是台灣名校的格局嗎？

http://news.msn.com.tw/news2673448.aspx

配合十二年國教上路，教育部預計在一○六年時，將大學繁星推薦招生比例倍增，從現行的七．五％逐年調整到十五％。對此台大教務長蔣丙煌堅決反對，認為教育部正以「粗暴」方式嚴重影響大學招生，讓大學自主「玩假的」；教育部則回應，擴大繁星是十二年國教配套措施，假如各大學釋出的名額還有成長空間，就應全力配合。

全國大學教育主管會議昨在逢甲大學舉行，台大教務長蔣丙煌提案指出，招生是大學的責任與義務，各大學都有自己的招生策略，教育部不該以經費牽制大學招生管道的比例。希望在沒有足夠理論基礎前提下，教育部能尊重大學差異性，不要強制繁星推薦名額。

蔣丙煌表示，繁星就像是早年的「保送制度」，今年台大約有兩百四十幾位繁星生，占整體比例九．五％，假如繁星比例要提高到十五％，必須蒐集更多的樣本數，審慎評估繁星學生的學習狀況。

清大教務長陳信文認為，目前校內繁星推薦名額已達十五％，追蹤學生的學業成績和社團表現，確實都很優秀。但他也同意各大學招生策略不一，有些學校像清大，喜歡繁星推薦或申請入學，也有學校如台大傾向考試選才，教育部可適度彈性放寬。

台師大每年有十三％新生透過繁星入學，教務長吳正己表示，若目標是提高到十五％，對台師大來說「還ＯＫ」，但不贊成名額無限制擴充，因為「若變得像分配名額給各高中，則不是那麼適當」。

交大招生組長張漢卿也說，校內繁星推薦的比例約十四％，預計明年就能達到十五％。教育部希望各大學提高繁星推薦比例但台大反彈，張漢卿觀察，台大招收的學生人數多，繁星推薦比例若要再擴大，可能需要多點時間「暖身」。

高教司司長何卓飛對此緩頰，強調教育部絕對會尊重各校的差異性，但大學也應對繁星生做好輔導措施，假如釋出名額還有成長空間，就應全力配合教育部的政策方向。