教育部23日召開第9次課審大會,今晚針對高中國文科文言文比率再次進行表決,否決上次未經投票的文言文比率維持「45% - 55%」一案,另外投票通過「35% - 45%」的提案,未來文言文比率確定調降。

在上一場(910日)的課審會中,在場委員針對高中國文的文言文比率一共提出4個提案,經過一一表決,都未獲得在場委員過半數的同意票(委員共48人,出席45人,過半需23票),因此4提案形同全數否決,無法列入決議,讓文言文比率45% - 55%的原案,在未經表決的情況下成為定案。

不過,這樣的結果卻引發外界批評。《自由時報》報導,「高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法」第16條規定,國教院所擬課綱草案必須送分組審議會,審議結果做出決議之後,再提交至審議大會審議及決議。但是在10日的會議,「 45% - 55% 」一案都沒有經過討論獲表決,教育部長潘文忠卻逕自宣布通過。為了避免再次犯下程序錯誤,這次課審大會,教育部特意邀請律師黃旭田列席,在討論事項遇到有相關議事疑義時,可即時提供諮詢。

文言文占比「4555%」被推翻、確定下降為「3545%

上午會議中,委員先針對是否刪除上次會議紀錄中「維持原課綱一案」進行投票,在場41人,同意35票,不同意3票,否決了國教院研修小組所提文言文占比4555%一案。

而下午的會議,課審委員又對第1輪投票結果票數最高票的2個方案,分別是35% - 45%以及40%50%進行投票。結果由文言文占35%45%獲得32票同意,成為最終方案,高中的文言文比例確定由現行的55%~65%調降為35%~45%(不包含文化基本教材)。

 

文化經典教材開放選文、推薦選文下修15

今日的課審會議,也針對「文化經典教材」的選材進行表決,經過2輪投票後,國教院版本草案「以《老子》、《詩經》、《莊子》、《墨子》、《荀子》、《韓非子》、《楚辭》、《文心雕龍》為限」遭到否決;而課審委員另外提出的「建議全數刪除,改採開放選材;每冊應選一課文化經典,選材範圍應具時代、思想流派及文體之多樣性」一案,獲得28票同意票、過半數通過。

另外,本日的普通高中分組會議中,也就現行高中國文課綱的30篇「推薦選文」進行討論。教育部訂出的30篇「推薦選文」,各家教科書版本都會選用,是升學考試的重點。國教院研修小組提出的草案將把「推薦選文」減為20篇,分組審議後決定改為2案,甲案是完全不列選文,乙案則是減到1015篇,至於選文要選什麼則交給研修小組研擬。

 

延伸閱讀:

資料來源

關鍵評論網(2017-9-23)

https://www.thenewslens.com/article/79447

 

自由時報(2017-9-24)

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2202850

 

延伸閱讀

聯合新聞網(2017-9-7)

10張圖表 看懂高中國文課綱爭議

https://udn.com/news/story/6885/2686323

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 愛師 部落格 的頭像
    愛師 部落格

    愛師 部落格

    愛師 部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()